元人気アイドル・立花理佐 21歳イケメン俳優が息子であると告白「見守ってやって下さい」

情報元 ： 元人気アイドル・立花理佐　21歳イケメン俳優が息子であると告白「見守ってやって下さい」 ／ ガールズちゃんねる

http://girlschannel.net/topics/6196181/

1. 匿名 2026/07/07(火) 16:51:15 

事故で脊髄を損傷して車いすで活動している、アイドルグループ仮面女子の猪狩ともか（34）が7日までにXを更新。議論される「救急車の有料化」について私見を述べた。

猪狩は「救急車の有料化、医師の9割が賛成　負担や体制のあり方が論点に」との見出しが付けられた記事を引用。 「救急車の有料化について、搬送した病院で“緊急性がない”と医師が判断した場合に有料化するのは賛成です。そうすることで不要な出動が減り助かる命が増えるなら良いと思います」と自身の考えを記した。 17件の返信

2. 匿名 2026/07/07(火) 16:51:56 

119エマージェンシーコールってドラマでもジャンクコール多かったな

3. 匿名 2026/07/07(火) 16:52:06 

そうですか

4. 匿名 2026/07/07(火) 16:52:25 

私もそう思います 1件の返信

5. 匿名 2026/07/07(火) 16:52:30 

いくら？キロいくらみたいな感じ？ アドイノベーション株式会社 ガールズちゃんねるPC_トピック内_動画 109430 -->

6. 匿名 2026/07/07(火) 16:52:46 

金持ちだからだろう

7. 匿名 2026/07/07(火) 16:52:49 

有料化の方が気兼ねなく呼べるわ。 7件の返信

8. 匿名 2026/07/07(火) 16:53:52 

北欧みたいに60才以上は全額自己負担 20〜50代は3割負担 子供は無料でいいんじゃないの

9. 匿名 2026/07/07(火) 16:53:54 

>>7 気兼ねなくは呼べない

10. 匿名 2026/07/07(火) 16:54:03 

緊急性がなければ1回5000円くらいとってもいいと思う 9件の返信

11. 匿名 2026/07/07(火) 16:54:03 

盲腸でもか 1件の返信

12. 匿名 2026/07/07(火) 16:54:13 

この前運ばれて検査？診療？有料だったけど 1件の返信

13. 匿名 2026/07/07(火) 16:54:39 

最低でもタクシー代わりにされないような自己負担は必要

14. 匿名 2026/07/07(火) 16:55:13 

有料で構わないから今すぐ運んで診てほしいってことある のらりくらり電話口で自分で病院行けって暗に言われるんだけど夜間は自動音声で受け付けてくれないし 1件の返信

15. 匿名 2026/07/07(火) 16:55:23 

タクシーより安かったらタクシー代わりにする人は減らないだろうな

16. 匿名 2026/07/07(火) 16:55:30 

倒れて呼ばれちゃった場合はどうなるの？ 呼んだ人負担？ 5件の返信

17. 匿名 2026/07/07(火) 16:55:34 

どうせ生保は救急車だろうが夜間救急だろうが躊躇なく受診するんだろうけど、被害被るのは生保寸前で踏ん張ってる層だよね 1件の返信

18. 匿名 2026/07/07(火) 16:56:32 

この前救急隊員に対して批判的な投稿してたお馬鹿さんがいたけど、一律有料でいいと思う ほとんどがちゃんとした人だと思いたいけど、あーやってバカにした態度とるやつの対応までしなきゃいけないなんて大変だよ 2件の返信

19. 匿名 2026/07/07(火) 16:56:47 

救急は全部有料でいい 後で申請して認められれば 還付すればいいじゃん

20. 匿名 2026/07/07(火) 16:56:50 

>>1 あたいもそう思う。 この前、胸がドクドクドクッてして初めてのことに焦って救急車呼んだけど、待ってる間に落ち着いてしまった。救急隊の人に謝ったら「一応救急車内でできる検査はしましょう。不安を取り除くのも我々の仕事ですので!（さわやか笑顔）」だってさ。 こんな私のために有料化してください。

21. 匿名 2026/07/07(火) 16:57:04 

>>16 意識ないのに緊急性なしと判断されるかな そういう人こそ救急車なのに理不尽すぎる 3件の返信

22. 匿名 2026/07/07(火) 16:57:27 

>>16 倒れたら緊急性ありだから請求されないんじゃない？

23. 匿名 2026/07/07(火) 16:57:46 

生活保護は無料なんでしょ？ 2件の返信

24. 匿名 2026/07/07(火) 16:58:02 

救急車について 救急車や救急隊員は消防署とは切離した組織とするべき 救急車と救急隊員が常駐する別の機構を作ろう それと、病院たらいまわしを防ぐためにも 空き病床のある病院と救急車退院の詰所とをオンラインでつながるようにしよう 1件の返信

25. 匿名 2026/07/07(火) 16:58:16 

>>21 意識ないときに救急車で運ばれてお金とられても別に困らないけどな むしろ呼んでくれてありがとうだわ

26. 匿名 2026/07/07(火) 16:58:46 

>>1 これは大賛成！早急にやるべき

27. 匿名 2026/07/07(火) 16:58:48 

>>1 緊急性がない場合は搬送されないの？それとも搬送はしてもらえるけどお金かかるってだけ？ 2件の返信

28. 匿名 2026/07/07(火) 16:59:17 

辻希美を思い出した 泣いて過呼吸とかになっただけで呼んでたらしい そんな理由で10回以上乗ったとかほざいてた、バカだから これ逮捕レベルじゃね？ 1件の返信

29. 匿名 2026/07/07(火) 17:00:02 

10万と言われたら困るけど1万だったら全然いいな イギリスとかは緊急性ないと救急隊は帰っちゃうんだっけ？

30. 匿名 2026/07/07(火) 17:01:34 

>>12 検査、診察が有料なのは当たり前じゃん。 救急車の搬送料の話でしょう。

31. 匿名 2026/07/07(火) 17:01:57 

お腹痛い足が痛い程度でタクシー代わりに使う生保を何人見たことか うちは二次救急担当病院だから時間外は連絡しろってなってるのに救急車から元気に歩いて降りてくる生保 あまりに酷いから担当医から今後は電話した上で来ないとうちではもう診ませんって最後通告されてる人もいる 2件の返信

32. 匿名 2026/07/07(火) 17:02:05 

>>1 入院しないといけないような状態だったら無料、それ以外は有料でよくない？ 2件の返信

33. 匿名 2026/07/07(火) 17:02:06 

2件の返信

34. 匿名 2026/07/07(火) 17:03:19 

救急車＝緊急（救急）外来 救急車が出動する事態＝ちっぽけな病院では対応不能 超絶ビッグな病院の外来診療＝本来ならば紹介状（有料）が必要であったり、時間外外来並みの莫大な初診料が必要 自分のかかりつけ医から救急車を呼ぶよう推奨されていたりする場合を除き、不必要な救急車＝救急外来＝外来費用の踏み出し お金を取るのは当たり前 1件の返信

35. 匿名 2026/07/07(火) 17:03:35 

36. 匿名 2026/07/07(火) 17:03:44 

>>27 明らかに必要ない場合は搬送しなくていい気がするけど、その判断を100%救急隊員に追わせるのは酷だから難しいだろうな 2件の返信

37. 匿名 2026/07/07(火) 17:04:34 

>>33 中国がまさにそれだよね

38. 匿名 2026/07/07(火) 17:04:44 

>>21 私てんかん持ちだから今までも意識ないうちに救急車呼ばれてることあるからさぁ。ヘルプマーク付けようかもう悩んでる。ヘルプマークに救急車呼ぶなとでも書いとこうかと思ってさ 4件の返信

39. 匿名 2026/07/07(火) 17:04:45 

>>7 有料化されるとお客様は神様化する患者も出てくるかもしれないってことやね

40. 匿名 2026/07/07(火) 17:04:46 

>>10 一回救急車を呼ぶと４万円以上かかるんだよ。

41. 匿名 2026/07/07(火) 17:05:05 

未成年は無料で、成人は有料がいいと思う

42. 匿名 2026/07/07(火) 17:05:06 

コレ、痛みで七転八倒してて病院行ったら結石とかだと「緊急性なし」になっちゃうのかな？ くも膜下出血とか頭の中の出血って一分１秒を争うじゃん？ 有料になったらお年寄りとか、貧困層は躊躇しそう… 異変を感じたら迷わず救急車呼んでほしいしなぁ 目の前で知らない人が倒れたから救急車呼んだけど、ただの泥酔だったらしい アレお金がかかるようになっちゃうのかな 目の前で倒れて意識朦朧、うわ言のように「寒い寒い」「カメラはどこ？カメラはどこ？」ってまともに受け答えできなかったし、下痢を漏らしてたんだよね〜 風の強い日だったからか、風上の渡しはお酒の匂いわかんなかったし… そんなん目の当たりにしたら呼ぶでしょ？

43. 匿名 2026/07/07(火) 17:05:56 

地域によってはもう有料化になってるよね 緊急性のない場合だけ取るの

44. 匿名 2026/07/07(火) 17:06:08 

>>1 猪狩蒼弥かと

45. 匿名 2026/07/07(火) 17:06:34 

>>34 不必要な救急車というのは救急隊員のみならず、外来診療の加点もなく２４時間３６５日対応を迫られる救急救命士の負担にもなるものです。 またいくらかかりつけ医だからと言って、本来は実施が難しい夜間外来を余儀なくされるなどですね。 だから医師からも声があがるのは当たり前な話なのですよ 1件の返信

46. 匿名 2026/07/07(火) 17:06:35 

緊急搬送の処置を受けた身としては、有料化してほしい 出払っちゃっていてすぐに救急車来てもらえなかったら、最悪のことになっていたと思うし 安い価格だと、料金さえ払えばタクシーより安いとか待ち時間ないとかいう層がこのご時世出てきそうだから、相応で良いと思う 医療設備更新や人件費や、人材育成に役立ててほしい

47. 匿名 2026/07/07(火) 17:06:36 

まあ普通の人は一生に一回乗るかどうかだしね

48. 匿名 2026/07/07(火) 17:06:57 

>>38 そのうち意識戻るから寄り添わなくて結構。救急車も勝手に呼ばなくて結構。素通りして。 まで書けよ

49. 匿名 2026/07/07(火) 17:07:14 

>>33 私も逃げるわ。 その後、たぶん事情聴取やらなんやらで拘束されそうだし。 うっかり変な人とかヤバい人だったら人生詰みそうだもん。

50. 匿名 2026/07/07(火) 17:07:23 

どうせ生活保護はお金取れないんでしょうね

51. 匿名 2026/07/07(火) 17:09:07 

>>31 生保って、生命保険のこと？ 救急車オプションでもあるの？ 1件の返信

52. 匿名 2026/07/07(火) 17:10:02 

救命士の人が言ってたけど、話相手が欲しくて呼ぶオバァちゃんいるんだって。何回も呼ばれるみたいだけど本当に具合悪いかも知れないし行くみたい。少しお話して戻ってくるって言ってた。そういう場合救急車に乗らないわけだけどそれはお金取らないのかな

53. 匿名 2026/07/07(火) 17:10:24 

元々は無料サービスだったものが、一部の非常識な人のせいで有料化になるってあるあるだね

54. 匿名 2026/07/07(火) 17:11:19 

>>38 意識ないなら緊急性無いと判断しないでしょ。エピペン使用もだけど。どうしたって素人判断になる。

55. 匿名 2026/07/07(火) 17:11:43 

>>45 夜間外来などは当番制であったりもするものです。 地域の各医療機関が地域のために持ち回り。 救急車を呼ぶ前に空いてる病院を問い合わせる番号もあります その病院に連絡をし、救命士でない救急隊員には出来ない診療「問診」をした際、必要と判断されれば救急車を病院が呼んでくれます それ以外は夜間外来を利用して自身または代理者による外来が求められます 1件の返信

56. 匿名 2026/07/07(火) 17:11:52 

>>23 そうなのか…皆平等じゃないんだね…

57. 匿名 2026/07/07(火) 17:11:53 

>>24 同意だけど、今の時代でも空き病床があるかどうかって 消防署や救急車で情報共有できるシステムってないの？

58. 匿名 2026/07/07(火) 17:12:05 

>>7 あー…こういう人も出てくるのか

59. 匿名 2026/07/07(火) 17:13:20 

費用によるかな それこそタクシー程度なら許容できるけどアメリカみたいに数十万とかだったらきつい

60. 匿名 2026/07/07(火) 17:15:12 

>>10 5000円じゃ安いと思う。 既に導入してる地域でも8000円とかだし。 1万円ぐらいはとってもいいとは。 1回の出動で4万円ほどの経費がかかってる。 1万で済むなら安いものだと。

61. 匿名 2026/07/07(火) 17:15:19 

1件の返信

62. 匿名 2026/07/07(火) 17:16:17 

>>38 てんかんって言っても突然重度てんかんとか、倒れた時に頭打ってないとも言い切れないし、 道端で倒れて「てんかんなので救急車よばないで」って書いてあったとしてどれぐらいで意識回復するのか？とか、見てる人はてんかん発作か別の病気で倒れたのかもわかんないから救急車呼ばれると思う そもそも道端で倒れたらそこにそのまま寝かせてくってわけにもいかないじゃん？ ヘルプマークみて「てんかんかぁじゃあ大丈夫だね！」ってそのまま去っていく人は倒れた人を心配して駆け寄って来ないんじゃないかな？ 書くなら てんかん発作の為、数分意識がなくなることがあります。 ５分ほどで意識が戻りますので、救急車は不要です ※５分以上続く場合には救急車を呼んでください (又は〇〇にお電話ください) とかかなぁ コレなら５分とかその場で様子見るかも？

63. 匿名 2026/07/07(火) 17:16:22 

>>55 救急車だぁ？ そんなもんに乗る奴は弱虫の貧乏人だ 有意識や有判断力下で呼ぶなんて恥ずかしくて外を歩けなくなるから乗りたくないね 一度だけ有判断力下で乗ったが 搬送中恥ずかしくて仕方が無かったね 病院から付き添ってくれた看護師はひたすら話かけてきたが

64. 匿名 2026/07/07(火) 17:16:28 

どうでもいい事で呼ぶ人は有料にして欲しい

65. 匿名 2026/07/07(火) 17:17:17 

>>14 タクシー呼べないレベルの発作とか？ 持病あるとそういう時に一人だと困るだろうね

66. 匿名 2026/07/07(火) 17:17:25 

緊急性があったとしても 急性アルコール中毒とかは有料でいいんじゃないかと思う

67. 匿名 2026/07/07(火) 17:18:02 

>>7>>17 何でも無料の生活保護のゴミが無駄に使いたい放題なの勘弁してほしいわ 何でこんなゴミを運ぶ為に毎日朝から晩まで働いて時間に追われてる我々が止まって道を譲らなければいけないの？ 1件の返信

68. 匿名 2026/07/07(火) 17:18:20 

年末年始のアル中は放置でいい

69. 匿名 2026/07/07(火) 17:18:45 

これから病人や弱者に厳しい世の中や冷たい世の中になっていくと思う。最近ガルちゃんやXで病人叩きや弱者叩きが酷すぎる

70. 匿名 2026/07/07(火) 17:20:01 

>>27 搬送はされるんじゃない？救急隊員に緊急の妥当性の判断をつけさせられないでしょう。医療行為の権限も持たせてもらってないし。

71. 匿名 2026/07/07(火) 17:20:16 

医療従事者としては 緊急性の有無を医師が判断はやめたほうがいい。 先ず、その判断を医師にさせる事で医師の負担が更に増す。 「必要性がない」と判断された患者・患者家族とかからクレームとか逆恨みされる可能性がある。 現に…今は患者希望で先発品を選択した場合、選定療養費が発生するのですが 患者が医師に強く言うことで… 「医師による医療上、必要な措置として先発品から変更不可」とさせ、選定療養費を免除させてる人もいる。 こういう抜け道とか、医師や医療機関の余計な仕事を増やさないように 「一律で1回1万」ぐらいで決めればいいと思う。

72. 匿名 2026/07/07(火) 17:21:22 

誰かが具合が悪くなっても第三者は救急車を呼ばなくなるかもね 後で救急車を呼ぶほどじゃなかったとか言って請求されるなら

73. 匿名 2026/07/07(火) 17:21:29 

>>1 逆に貧乏人は緊急性があっても呼ぶのやめるよね 無料時代でもすでに意識無く倒れてても様子を見て歩いていく想定でいること多い

74. 匿名 2026/07/07(火) 17:21:46 

>>36 それはそう。 そして、その考えと同じで 緊急性の有無を医師に判断させるのも、余計な仕事を増やすだけだから… 一律で料金がかかるという方がシンプルでいいと思う。

75. 匿名 2026/07/07(火) 17:24:08 

講習来た救急隊の方に個別質問したときに 「そもそも、緊急時でもなく平気でかける方は、一切迷うこともなく、悪いという認識もないです。一瞬でも迷われてる方、救急相談される方の中に非常識な方はいたことありません。診断の結果緊急性がなかったにしても、医者でも無い方が判断つかなくて当然です。正々堂々使ってくさい。」と言ってくれたこで凄く安心したことがある。

76. 匿名 2026/07/07(火) 17:24:47 

>>23 今の国の感じだと、生保は無料になりそうだけど 生保だろうがなんだろうが一律でお金とって欲しいとは思う。

77. 匿名 2026/07/07(火) 17:26:58 

>>1 猪狩さんのお父さんも救命士さんだったよね ご本人の意思もあるだろうし、お父さんの苦労も知ってるから…ってのもあると思う 1件の返信

78. 匿名 2026/07/07(火) 17:27:44 

顔見知りではないけど近所にしょっちゅう救急車を呼んでる家がある 車の無い家だから、なーんか無駄に呼びつけてる感じがする 憶測でしかないけど、重病なら入院するだろうし入院してないような頻度で救急車止まってるから 1件の返信

79. 匿名 2026/07/07(火) 17:28:27 

自傷行為も有料にしたらいい ODして自分で呼ぶ人いるからさ 1件の返信

80. 匿名 2026/07/07(火) 17:29:55 

有料化すると困るのは救急隊員の方かもしれないよ お金払ってるんだから早く車を出せとかモンスターの要求が高くなるかも

81. 匿名 2026/07/07(火) 17:30:27 

>>32 一般の方は分からないと思いますが、入院させるかどうかは… 必ずしも患者の状態だけで決まる訳でもないんです。 ベッドの空き状況とかでもね。 空いてなければ、状態芳しくなくても入院させられない事もあるし 逆にベッド空きすぎてたら、稼働率を上げる為に大した事がない症状でもやや強引に入院させる事もある。 現場にいると感じるんだけど 無料だとか安くなる方法があると、ライフハック的に悪用する人が結構いるんだよね。 だから、そういう抜け道を作ると 現場は何かと面倒な事が起こるから…一律でにしてもらいたいんだよね。

82. 匿名 2026/07/07(火) 17:31:34 

街中で意識失った人が救急車呼ばれて「私は救急車呼んでない、他人が勝手に呼んだんだ」とごねる人いそう 1件の返信

83. 匿名 2026/07/07(火) 17:32:27 

>>79 それもそうだし、治療費に関しても保険適用でなく全額自費でやって欲しい。

84. 匿名 2026/07/07(火) 17:33:20 

2件の返信

85. 匿名 2026/07/07(火) 17:33:52 

>>82 問答無用で、その人(搬送されて治療を受けた人)に払わせよう。 ゼロリスクって無理だからね。 ゴネたらどうにかなると思わせると碌なことがない。 1件の返信

86. 匿名 2026/07/07(火) 17:35:19 

>>84 日本国内で、既に有料化制度を導入してる地域があるし そこの地域では良い成果が得られてるんだから、全国でやっても大丈夫でしょう。 1件の返信

87. 匿名 2026/07/07(火) 17:35:48 

救急車だけではなく救急隊3人来てもらって無料って凄いよね

88. 匿名 2026/07/07(火) 17:36:19 

>>85 ホームレスでお金無い人いる そのタイプに限ってよく倒れる 2件の返信

89. 匿名 2026/07/07(火) 17:37:48 

これとりあえず無料で搬送はするけど、明らかに｢これ救急車呼ばなくても大丈夫だよね｣的な仮病だったり症状軽かったりした場合に限って後から搬送にかかった費用を請求するとかって出来ないのかな～ 1件の返信

90. 匿名 2026/07/07(火) 17:38:18 

>>67 言い方あれだけど、着眼点いいね 生活保護って救急車有料化した場合も無料になる？医療費は無料らしいけど、それは指定の病院または申請した場合のみらしいし、突然倒れた場合は対象になるのかな 1件の返信

91. 匿名 2026/07/07(火) 17:38:49 

>>18 タピオカ 飲み過ぎてお腹痛くなっちゃった人だっけ？

92. 匿名 2026/07/07(火) 17:40:47 

伯父がトイレで倒れてぐったりしてるけど救急車呼ぶ？って聞いても絶対呼ばず様子見るって言い続けてる人多いよね

93. 匿名 2026/07/07(火) 17:43:10 

アメリカだと救急車呼ぶと数十万円かかるんだそうだ 日本も有料化の後にはだんだん値上げしていくのかもしれないね

94. 匿名 2026/07/07(火) 17:43:58 

95. 匿名 2026/07/07(火) 17:44:27 

>>88 病院行かないだろうし、行き倒れるしかないんだよなー

96. 匿名 2026/07/07(火) 17:44:46 

>>84 倒れてる人を放置した場合罪では？ 流れで言ったら、倒れてる人を発見した人は救急車を呼ぶ義務が発生して、その費用は発見した人が持つ、でいいよ 4件の返信

97. 匿名 2026/07/07(火) 17:45:20 

前に腹痛だからと1日に何度も救急車を呼んで、その度に医師が起こされて思わず患者の腹を殴った？かで記事になってたけで医師に同情する そういう嫌がらせ患者の救急車利用がなくなるなら有料はあり

98. 匿名 2026/07/07(火) 17:47:27 

99. 匿名 2026/07/07(火) 17:47:50 

>>90 まじで切ないな 生活保護の人が軽い気持ちでじゃんじゃん救急車呼んで ワープアが金がないから救急搬送を躊躇して部屋でタヒぬ 1件の返信

100. 匿名 2026/07/07(火) 17:49:03 

>>38 私もてんかん持ちで救急搬送されたことあります ほかの方もコメントしてますが頭打ったりしてたら危ないから意識がない場合はやっぱり救急車呼んでもらうのがいいのではないかなと思います 私の場合になりますがヘルプマークを透明のケースに入れてそこに名前、病名、病院名を記入した紙を折り曲げて入れてます 発作がおきないことが１番いいですが、もしもの時のためにしています

101. 匿名 2026/07/07(火) 17:49:06 

>>96 いやだなあ… 目の前で誰か急に倒れたら突然の罰金かあ… 倒れてる人を発見しないような生活しないと… 2件の返信

102. 匿名 2026/07/07(火) 17:50:52 

>>78 病院が満床で入院出来ないとかですぐ帰ってきてまた倒れて救急車って繰り返しになってる家を知ってるからなんとも言えない

103. 匿名 2026/07/07(火) 17:51:47 

>>1 呼んだのが本人じゃない場合どうするんだろう？ 近所で熱中症になってるのか座り込んでる人をうちの隣の家の人が救急車を呼んでた。 後で大した事なくてお金を取られた、なんで救急車呼んだんだ？ って文句言われる可能性も出てくるって事？

104. 匿名 2026/07/07(火) 17:52:15 

>>101 放置したら人間性を疑われ、救急車呼んだら料金を取られるってことだよね 無料と有料があったらいいね

105. 匿名 2026/07/07(火) 17:58:47 

どっかの優樹菜とはえらい違いだな

106. 匿名 2026/07/07(火) 18:00:34 

>>88 なら、そのまま放っておけばいいじゃん。 払えないなら利用しなきゃいい。 ホームレスだから、料金払わないで何かのサービスや商品を手に入れられる…なんて特権はないんだから。 日本はさ… こうやって弱者を救おうとって理想論を掲げて、何でも救おうとした結果… 社会保障費とかが増えすぎて、国ごと傾いてきてるわけで。 綺麗事はいいから、合理的な判断に舵を切っていかないとこのまま沈むだけだよ。

107. 匿名 2026/07/07(火) 18:04:05 

>>7 必要な時は躊躇なく呼ぶべきだと思うけどお金払うんだからって気兼ねなく呼ぶって考えは恐ろしいよ

108. 匿名 2026/07/07(火) 18:05:32 

>>10 タクシーより高くしないと、救急車のほうが安く待ち時間なしで診てもらえるならメリットしかない。

109. 匿名 2026/07/07(火) 18:11:11 

>>99 そうなるのは許せないよね ワープアって最低賃金で１日8時間月２０日以上働いても普通になるよ。その人達以上の生活で命を保証されるなんておかしい 大事にされるべきなのは働いてる人なのに

110. 匿名 2026/07/07(火) 18:14:44 

自分や知り合いのためなら有料でいいけど知らない人だと誰が払うのかという問題が起きるのかな

111. 匿名 2026/07/07(火) 18:16:09 

>>51 横だけど、生活保護のことだよ

112. 匿名 2026/07/07(火) 18:17:16 

>>10 安すぎない？ 深夜にタクシーで救急行ったこともあれば、身内がとんでもないことになって医師の指示で救急車で搬送されたこともあるけど、救急車って人件費や車両代物凄く掛かってる タクシーの倍以上取らないと納得できない感じ

113. 匿名 2026/07/07(火) 18:17:28 

有料化されたら保険で救急車代がオプションで付けられるようになりそうw

114. 匿名 2026/07/07(火) 18:20:30 

>>21 2〜3年前うちの子が学校で意識がなくなって倒れた際に学校関係者が救急車を呼んでくださったが、受け入れ先を決めている間に意識が戻った。 でも頭を打っているかもしれないとのことで、そのまま大きな病院に搬送された。 夕方だったので検査はできず、後日予約をとって詳しく調べることになり、その日は帰宅することになった。 でも「緊急性がない」ということで帰り際に¥8,000ほど支払った。 救急車の手配をしてくださって本当にありがたかったし、結果何もなかったから良かったけれど、緊急性の有無の線引きって難しいと思ってしまった。 2件の返信

115. 匿名 2026/07/07(火) 18:22:11 

>>96 保護責任者遺棄ってことだろうけど倒れてる人を発見しただけで保護責任が生じるの？

116. 匿名 2026/07/07(火) 18:31:53 

117. 匿名 2026/07/07(火) 18:43:13 

>>114 今は子供だと過剰に心配する年配だと放置する傾向

118. 匿名 2026/07/07(火) 18:45:03 

>>31 うちも二次救急やってるけど、生保じゃなくても風邪ひいて一週間くらい治らない事が夜中になって急に心配になったとか、昼間に指切ってとっくに血は止まってるけど夜になってなんだか心配だからとかって理由で元気に歩いて救急車から降りてくる人いっぱい来る… お腹痛いとか足痛いならまだマシって思えてしまう しかもこういう人達の多くが後回しにされると救急車で来たのに後回しにされた‼︎待ちたくないから救急車で来たのに意味がない‼︎帰りはどうやって帰れと言うのか？とかって受付で騒ぐから厄介

119. 匿名 2026/07/07(火) 18:47:34 

>>10 胃の激痛で一回目呼んだら帰宅したから７０００円だった。次も同じ症状で呼んだら入院になったから無料だった

120. 匿名 2026/07/07(火) 18:53:20 

1件の返信

121. 匿名 2026/07/07(火) 18:58:22 

>>11 医者からしたら診察して救急車呼ぶレベルではなくても救急車呼ぶレベルで痛いなら、せめて半額払うとかが助かる 1件の返信

122. 匿名 2026/07/07(火) 19:01:12 

>>89 え？そういうことだよね？

123. 匿名 2026/07/07(火) 19:06:49 

>>1 外人がタクシー代わりに使うからそのうち有料になりそう

124. 匿名 2026/07/07(火) 19:09:12 

お見舞いに行きたいから、どこそこ病院に行ってって救急車呼ぶんだよ マジ無料タクシーよね

125. 匿名 2026/07/07(火) 19:11:12 

>>121 普通の感覚で言ったら「救急車呼ぶくらいなんだからよっぽど痛かったんだろう」と思うんだけどさ、マジでくだらん理由で平気で救急車呼ぶウマシカもいるわけよ 夜中に眠れないから救急車呼んだ（布団に入って目閉じとけ）とか、明け方に1週間くらいなんとなく痛くて今は痛くないんだけどふと目が覚めて不安になったから救急車呼んだ（今痛いわけでもないのに何故このタイミングでわざわざ救急車呼んだ？日中通常外来受診しろ）、とかさ

126. 匿名 2026/07/07(火) 19:16:40 

>>28 初回は仕方ないけど、2回目からは知識もあるのにね。 小児痙攣ですら、初回は救急車、2回目からは救急車呼ばなくて良い場合、呼ばなればならない場合の判断を指導してるよ(医療従事者)

127. 匿名 2026/07/07(火) 19:16:59 

>>120 交通事故は内部損傷の場合もあるし、相手に保証してもらうためにも病院かからなきゃダメだよ 命を救うのが職業なんだから、正当にお世話になる必要があるときはちゃんとお世話にならないともともこもないって

128. 匿名 2026/07/07(火) 19:25:56 

>>77 そうだったんだ 猪狩さんって落ち度なく事故に巻き込まれた方だったよね 理不尽な苦労もあったと思うけど、今後も活躍してほしい

129. 匿名 2026/07/07(火) 19:29:26 

>>32 足の骨折とか謎の腹痛とかでゲロ吐くほど痛くて動けません、歩けません、救急車で運ばれて治療したら入院不要でその日のうちに帰れることになりましたっていう場合もあるから、入院の有無で決めるのは流石に極論すぎるよ

130. 匿名 2026/07/07(火) 19:31:41 

救急車よんで自分から出てきてスタスタと救急車に乗る年寄りとか普通にいるからね。 タクシーと思ってるんだよアレ だから金とったらいいよ。もちろん生保からも あと、急アルとか飲みすぎて倒れたりとかもたくさん取ればいいわ

131. 匿名 2026/07/07(火) 19:44:38 

>>61 119番と110番両方電話したことあるけど、いざって時はかなり動揺しるんだよね、頑張って冷静に話したつもりだったけど、もっとテンパる人もいるだろうし、初手であってもAIには難しいかも… だって電話する時点で「ひゃくとうばんって何番だっけ？！」ってなってるんだよ(笑)？

132. 匿名 2026/07/07(火) 19:46:35 

今すぐそうしてくれてかまわない

133. 匿名 2026/07/07(火) 19:58:16 

>>1 無料って言っても税金が入ってる 2023年の救急出動件数は約763万件で年間で約3200億円以上の費用だって

134. 匿名 2026/07/07(火) 20:13:58 

>>114 その場合、意識が戻ってもタクシーで救急病院に行くから手配してもらって感謝だよね

135. 匿名 2026/07/07(火) 20:15:23 

>>10 安っっ。 ゼロ１つ多くてもいいくらい。

136. 匿名 2026/07/07(火) 20:25:48 

>>96 いややめて

137. 匿名 2026/07/07(火) 20:44:05 

>>10 安すぎ笑

138. 匿名 2026/07/07(火) 20:49:24 

>>18 凄いよね。声がでなかったらしいけど出たらなに話そうとしてたんだろうね

139. 匿名 2026/07/07(火) 20:55:43 

ODの胃洗浄はプラスで罰金取りましょうよ！ こういうやつのせいで本当に必要な人が間に合わん

140. 匿名 2026/07/07(火) 20:56:29 

>>96 だから中国はひき逃げが多いんだよ

141. 匿名 2026/07/07(火) 21:08:31 

>>7 (緊急性が高いかわからないけど自分としては緊急性が高い気がする、でも違ったら申し訳ないと思って呼べなかったけど、違ったらお金を払えばいいんだから)気兼ねなく呼べるわ ってことかと思った

142. 匿名 2026/07/07(火) 21:42:29 

ドラスト勤務。月に一回ほど同じ人で「てんかん発作が起こってます。救急車呼んでください」とお店に言ってくるんだけど、かなり怪しい。 何度目なの？って感じでも、こちらからは何も言えないし、本当なら大変だから119番にかけるしかない。 救急隊の方から「もう呼ばないで」とは言われてないし、本当にてんかんなのかなぁ。 どちらにしても救急隊員さん、大変なお仕事、本当にお疲れ様です。ありがとう！！

143. 匿名 2026/07/07(火) 22:20:34 

>>1 基本1万円＋輸送距離くらいの価格なら全然OK派

144. 匿名 2026/07/07(火) 22:34:52 

>>10 5千円は安すぎでしょ。 アメリカは救急車呼ぶと100万とかかかるんじゃなかった？だから助けて救急車呼ぶと、そんな金払えるか！って逆に訴えられたりするんだって。 そこまで高額じゃなくて良いけど、緊急じゃない人は実費の4万負担で良いんじゃない？緊急じゃない人は、そもそも呼ぶべきじゃなかったし、反省を刻むためにも。 1件の返信

145. 匿名 2026/07/07(火) 22:41:39 

第三者が呼んだ場合は免除とかにしてくれないと、街で倒れてる人いた時に有料だったら躊躇するんじゃない

146. 匿名 2026/07/07(火) 22:47:27 

救急車って高齢者が呼ぶみたいなイメージある人多いけど若者中年も多いよ OD.アル中、麻薬、泥酔後の外傷 寂しいから 風邪引いて一人暮らしだと不安だから 昼間仕事だから 終電ないから お腹痛かったけど来たら治った みたいなの タクシーなんてアプリで呼べばいいのに歩けても救急車が第一選択なのは良くないただはよくない

147. 匿名 2026/07/07(火) 22:49:54 

>>1 うちの両親なら5万円かかるなら救急車やめようと、助かる病気でも救急車呼ばなくなるかも。 1件の返信

148. 匿名 2026/07/07(火) 22:50:44 

>>7 生保は？これで生保が無料なら救急車生保専用にならない？

149. 匿名 2026/07/07(火) 22:56:27 

>>101 以前遊具から落ちて痙攣して叫んでいた子がいたから慌てて救急車呼んだけど、連絡を聞いて来た親に、てんかん持ちなので大丈夫ですと言われた。 知らないこちらには分からない。

150. 匿名 2026/07/07(火) 23:00:18 

>>147 タクシーは？

151. 匿名 2026/07/07(火) 23:54:18 

>>1 木下優樹菜みたいなのもいるからな。

152. 匿名 2026/07/08(水) 00:17:02 

>>10 最低でもタクシーより高くする必要がある 時間帯にもよるけど医療従事者を専用車両使って呼ぶわけだから少なくても4、5万ほ取っていいよ 診断されて病状が重ければ3割負担とかにすればいい

153. 匿名 2026/07/08(水) 06:42:40 

>>1 病院勤務だけど、 海で日焼けしたら背中痛くて寝れなーい！って理由で深夜救急車乗ってきたギャルがいまだに忘れられない。 看護師にジュース買ってこいとかいってるし。 気軽に呼ぶなよ本当。 あと、睡眠薬無くて寝れないから困って、って朝の4時に救急車呼ぶのもやめて。 気軽に呼ぶなよ本当。 救急車代取ったら呼ばなくなるかな。

154. 匿名 2026/07/08(水) 09:43:36 

そっか もう自分で病院行くのが面倒とかかったるくて 受診直行便の無料タクシーって思ってるんだね ムカつくなあ

155. 匿名 2026/07/08(水) 09:47:12 

有料化でいいと思う。 特に外人料金と深夜料金を設定して。 逆に妊婦さんが陣痛で救急車呼ぶの無料でOKして欲しい。 陣痛耐えながら運転するとか自殺行為にしか思えないし、たまに事故がニュースになるのに。 これこそ少子化対策だと思うんだけど。

156. 匿名 2026/07/08(水) 10:10:10 

タクシー代わりに呼ぶ人 たいしたことないのにしょっちゅう呼ぶ人 そういう人を有料にすればよくない？ 文句言われても言えるじゃん

157. 5chもアク禁のがる男 2026/07/08(水) 10:17:54 

>>1 俺は常識の無さから他の患者様の治療機会を奪う行動をしてしまい病院出禁なんだけど、 もし相手が100%悪い交通事故から救急搬送が必要な状態になってしまい、 でも身分証明書から氏名を確認されたら、搬送先から拒否され、 結局死去してしまったら、相手は罪が重くなるのですか？ それとも過失障害止まりで、死去したのは俺の昔の行動のせいにされるのか？ 共○党関係の病院などは必ず受け入れてくれるから そういう場所に搬送されるって意見もあるけど？ こういう相手と事故起こすと大変だろうから安全運転大切

158. 匿名 2026/07/08(水) 11:01:30 

助けてもらえるなら有料でも全く問題ないと思うけど、お金がなくて緊急性ありなのに呼ぶのを躊躇しちゃう人もいるのかなぁ… 緊急性もなくタクシー代わりに使うような人には請求してほしいけど。

159. 匿名 2026/07/08(水) 11:47:23 

>>4 むしろ有料のほうがいざという時に呼びやすいです 無料だから呼ぶハードルが高くて極限まで無理をして家族が呼んでくれましたが、呼ばなかったらあやうく翌日には命を落とすところだったようです ぜひ有料化をお願いします

160. 匿名 2026/07/08(水) 13:41:21 

>>144 50年近く前に800ドルとかだった記述読んだことある

161. 匿名 2026/07/08(水) 15:33:57 

緊急事態で大きな病院の場合、自分で行っても門前払いで救急車で行った人しか入れなかったけど地域によるのかな